Piensa en grande

Haz oídos sordos a los cansinos prejuicios pesimistas. Piensa en grande, líbrate de las pequeñas ataduras que te sujetan y proyecta hacia el porvenir tus ilusiones y esperanzas.

Félix Velasco - Blog

Escuchar y que te escuchen

Del Curso COMUNICAR EFICAZMENTE: ¿Problema o solución?:
- A medida que avanza una discusión, retrocede la verdad.
- Ciertos discursos valen plata, ciertos silencios valen oro.
- Que las palabras no sean mejores que las acciones que de ellas se desprenden.

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Origen de la división de lo carriles

La Dra. June A. Carroll de Indio, California, en Estados Unidos vivía en un estrecho de carretera particularmente peligroso, y en 1912, pintó una línea de aproximadamente una milla en medio del camino para ayudar a los automovilistas a quedarse en su lado derecho del camino. A la Comision de Autopistas de California le gustó tanto la idea que pintó líneas en medio de cada camino pavimentado en el estado. Así nacieron las divisiones de las carreteras.

FVA Management - Blog  

Félix Velasco

Caña o potote

Poco después de que introdujo los hot dogs (perritos calientes) en los juegos de baseball de los Gigantes de Nueva York, el concesionario Harry Stevens notó que cuando los aficionados bebían de sus botellas de refresco, tenían que apartar su vista del juego por un momento. Stevens sabía que en la era de los egipcios antiguos la gente tomaba por unas cañas huecas, y pensó que algo así serviría durante un juego de baseball. Así que contrató a un fabricante de papel para que enrollara algunos popotes (pajillas o straws) con el papel y comenzó a incluirlos con cada refresco que vendió. Esto incrementó sus ventas, e hizo de los popotes o cañas una parte permanente de la cultura Norteamericana.

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Los Beatles no tendrán éxito

La historia es conocida. Nadie apostaba por The Beatles allá por el año 1962. O por lo menos no lo hacían desde la compañía discográfica Decca Récords, donde Paul Mc Cartney, George Harrison, John Lennon y Ringo Starr acudieron con sus primeras canciones y todo lo que consiguieron fue una palmadita en al espalda».
El jefe de la empresa les negó un posible contrato y dijo al representante del grupo, Brian Epstein, que el grupo «no tenía futuro». Su argumento también es bastante interesante, ya que según su explicación «las bandas no están de moda, sobre todo los cuartetos».
El resto de la historia ya la conocemos.

Postergar la gratificación

En la década del sesenta, Walter Mischel llevó a cabo desde la Universidad de Stanford una investigación con preescolares de cuatro años de edad, a los que planteaba un sencillo dilema:

 "Ahora debo marcharme y regresaré dentro de veinte minutos. Si quieres, puedes comerte esta golosina, pero si esperas a que yo vuelva, te daré dos."

Aquel dilema resultó ser un auténtico desafío para los niños de esa edad.

Se planteaba en ellos un fuerte debate interior: la lucha entre el impulso por comer la golosina y el deseo de contenerse para lograr más adelante un objetivo mejor.

Era una lucha entre el deseo primario y el autocontrol, entre la gratificación y su demora.

Una lucha de indudable trascendencia en la vida de cualquier persona, pues no puede olvidarse que tal vez no exista habilidad emocional más esencial que la capacidad de resistir el impulso.

Este es el fundamento de cualquier tipo de autocontrol emocional, puesto que toda emoción supone un deseo de actuar y es evidente que no siempre ese deseo será "oportuno".

El caso es que Mischel llevó a cabo su estudio y efectuó un seguimiento de esos mismos niños durante más de quince años...

En la primera prueba, comprobó que aproximadamente dos tercios de esos pequeños de cuatro años de edad fueron capaces de esperar los veinte minutos (que seguramente les pareció una eternidad).

Pero otros, más impulsivos, se abalanzaron sobre la golosina a los pocos segundos de quedarse solos en la habitación.

Además de comprobar lo diferente que era entre unos y otros la capacidad de demorar la gratificación y, por lo tanto, el autocontrol emocional, una de las cosas que más llamó la atención al equipo de experimentadores fue el modo en que aquellos niños soportaron la espera: volverse para no ver la golosina, cantar o jugar para entretenerse, o incluso intentar dormirse.

Pero lo más sorprendente vino unos cuantos años después, cuando pudieron comprobar que la mayor parte de quienes en su infancia habían logrado resistir aquella espera, luego en su adolescencia eran notablemente más emprendedores, equilibrados y sociables.

Aquel estudio comparativo revelaba que - en términos de conjunto - los niños que en su momento superaron la prueba de la golosina fueron luego (diez o doce años después) personas mucho menos proclives a desmoralizarse, más resistentes a la frustración y más decididos y constantes.

Como es natural, no es que el futuro esté ya predeterminado para cada persona desde su nacimiento, entre otras cosas porque no puede olvidarse que a los cuatro años se ha recibido ya mucha educación. Hay, sin duda, toda una herencia genética, un temperamento innato que influye bastante, pero no es ése el factor principal.

Un niño de cuatro años puede haber aprendido a ser obediente o desobediente, disciplinado o caprichoso, ordenado o desordenado, como bien puede atestiguar cualquier padre, o cualquier persona que trabaje con preescolares.

Es indudable que el tipo de educación que había recibido cada uno de esos niños influyó decisivamente en el resultado de aquella prueba con las golosinas.

Por eso, más que alentar oscuros determinismos ya cerrados desde la infancia, o viejas tesis conductistas, lo que aquella investigación vino a resaltar es cómo las aptitudes que despuntan tempranamente en la infancia suelen florecer más adelante, en la adolescencia, o en la vida adulta, dando lugar a un amplio abanico de capacidades emocionales. La capacidad de controlar los impulsos y demorar la gratificación, aprendida con naturalidad desde la primera infancia, constituye una facultad fundamental, tanto para cursar una carrera como para ser una persona honrada, o tener buenos amigos.

La capacidad de resistir los impulsos, demorando o eludiendo una gratificación para alcanzar otras metas - ya sea aprobar un examen, levantar una empresa, o mantener unos principios éticos - , constituye una parte esencial del gobierno de uno mismo.

Y todo lo que en tarea de educación, o auto-educación, pueda hacerse por estimular esa capacidad será de una gran trascendencia.

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Dinero público y privado

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Verdad vs. oponión

Del Curso "SI NO OYES TU PROPIA MÚSICA,... SUBE EL VOLUMEN" - Un "argumentum ad populum" (dirigido al pueblo) o sofisma populista, es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Tiene esta estructura:
- Para la mayoría, A
- Por lo tanto, A
Se utiliza en política y en los medios de comunicación. Suele adquirir mayor fuerza cuando va acompañada de un sondeo o encuesta que respalda la afirmación falaz. Es sutil y para personas poco acostumbrados al razonamiento puede pasar inadvertido.
Esta falacia es una variedad de la falacia "ad verecundiam", con la diferencia de que en vez de atribuir la autoridad a una persona o a un reducido grupo de eminencias, se le atribuye a un gran colectivo de gente, por ejemplo a la población de un país. Mediante un ardid argumental uno puede apoyar su afirmación basándose en que es la opinión de la mayoría.
Existen dos grados de falacia "ad populum":
a) Se puede afirmar sin pruebas que lo confirmen que la opinión mayoritaria de la gente es X. En ese caso la falacia es doble, se afirma una premisa que se desconoce y además se le da autoridad a esa dudosa opinión mayoritaria.
b) Pero puede ocurrir que se haya hecho algún tipo de consulta popular que permita conocer esa opinión. Aun suponiendo que la consulta se haya hecho correctamente y que la opinión esté bien reflejada en los resultados este argumento sigue siendo falaz. Nada justifica un razonamiento sólo porque la mayoría piense lo mismo. Este pensamiento se basa en la intuición de que la opinión general tiene autoridad porque tanta gente no puede estar equivocada.
Se suele oír en frases del tipo "todo el mundo sabe que..." o "...esto es lo que la sociedad desea"; así como en "la mayoría de los españoles sabe que...", "la gente quiere..."
"La gente quiere ver telebasura así que es lícito poner telebasura" ¿Se le ha preguntado a la gente qué es lo que quiere ver? ¿A la gente le ponen lo que quiere o ve lo que le ponen?
"Esta película tiene que ser buena porque la ha visto mucha gente" ¿Se sabe a cuántos de los que la vieron les gustó? Y aunque a todos les gustara eso expresa una preferencia pero no una verdad..
Si la mayoría dice que "la gripe es una estrategia del gobierno para distraernos" y sólo unos pocos afirman lo contrario, entonces la mayoría tiene razón.
Existen dos tipos de "argumentum ad populum" muy utilizados:
a) La apelación a la tradición, "esto siempre se ha hecho así, por lo tanto es así".
b) La apelación a la práctica común, "todo el mundo lo hace así, por lo tanto es así".

Félix Velasco - Blog

¿Están nuestros jóvenes preparados?

1.- ¿Están los jóvenes preparados para enfrentarse con éxito a las tareas de análisis, razonamiento y comunicación que exigen las sociedades contemporáneas?

2.- ¿Tienen los conocimientos de lectura, matemáticas, ciencias, orientación a resultados, establecer estándares de eficiencia,... necesarios para desempeñarse con éxito en su vida adulta?
3.- ¿Tienen los conocimientos de historia, geografía, filosofía, arte, ética, y cultura general,... necesarios para desarrollar un criterio propio, convertirse en ciudadanos libres y responsables y no ser manipulados por la ideología de turno en el poder o la moda superflua imperante?
4.- ¿Han desarrollado las habilidades de trabajo en equipo, hacer una reunión, liderar personas, planificar un proyecto, gestionar el tiempo, motivarse, solucionar conflictos, inteligencia emociona, marketing, asertividad, control de la gestión,... para convivir y desarrollarse en su vida personal y profesional?
5.- ¿Están capacitados para seguir aprendiendo a lo largo de toda su vida y establecer un modelo "kaizen" de mejora continua?

Félix Velasco - Blog

El maná de los partidos

No hay una fórmula magistral. La financiación de la actividad política ha dado quebraderos de cabeza en más de un Parlamento, generando un amplio abanico de soluciones para poner coto a posibles desmanes: desde la donación sin límite a cambio de total transparencia de Alemania hasta el ingente chorreo de dinero público que sangra a los italianos y que esperan zanjar en breve.
Hacemos con nuestros corresponsales un ilustrativo recorrido por los criterios que rigen la financiación de los partidos políticos en diversos países de nuestro entorno.

Francia: 1,60 euros por voto - Juan Manuel Bellver | París
La financiación de los partidos políticos está regulada por una ley de 1988 que, en aras de evitar conflictos de intereses y de una mayor transparencia de la vida pública, establece que su principal fuente de ingresos sea el Estado, al tiempo que prohíbe las donaciones de personas jurídicas: empresas, asociaciones, sindicatos, organismos públicos nacionales o extranjeros...
Cada año el Gobierno destina una partida de los Presupuestos Generales (70 millones en 2013) que se reparte en función de los resultados de los últimos comicios legislativos. La primera vuelta aporta el grueso de la ayuda pública a los partidos con más de un 1% de voces en al menos 50 circunscripciones, que reciben 1,60 euros anuales por cada voto obtenido en dicha etapa. De ahí que, el pasado 10 de junio de 2012, 6.591 candidatos se postularan para ocupar los 577 escaños del Palais Bourbon, con una media de 11,4 aspirantes por sillón. Muchos se presentan sin la menor esperanza, pero lo hacen porque necesitan hacer caja. Estos ingresos se completan con los 41.224 euros que cada diputado elegido en la segunda ronda aporta igualmente a su partido.
Dichas cantidades, sin embargo, son susceptibles de ser muy rebajadas si los beneficiados no cumplen con un decreto de mayo de 2009 que exige paridad en las listas electorales. Cualquier desvío superior al 2% en ese sentido conlleva multas cuantiosas. Y eso afecta el primero al Partido Socialista que, con 305 candidaturas del sexo masculino y 226 del femenino, presenta una desviación del 14,88%. El semanario 'L'Express' ha echado las cuentas y, si este año al PS le correspondían 11,12 millones de euros de ayuda debido a su éxito en las urnas, el Estado le restará 1,39 millones a modo de sanción. Peor lo lleva la formación conservadora Unión por un Movimiento Popular, cuya brecha entre ambos sexos es del 49% (377 candidatos hombres por sólo 129 mujeres). Para la UMP, que debería recibir durante el curso un total de 6,75 millones de euros, la multa de 3,92 millones deja su financiación temblando. Y eso es grave de cara a las próximas elecciones municipales de marzo 2014, ya que estas aportaciones sirven para pagar los gastos internos pero también, sobre todo, para financiar las campañas, cuyas cuentas controla rigurosamente la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques (CNCCFP). Sesión de control al Gobierno en la Asamblea Nacional francesa. | Afp

Alemania: Las cuentas claras - Rosalía Sánchez | Berlín
Los partidos alemanes se financian a través de afiliados y donativos, tanto personas físicas como jurídicas, y sin que haya otro límite que la rendición pública de cuentas. Sólo reciben dinero del Estado para cubrir los gastos electorales y en función de los resultados obtenidos en las urnas por cada uno de ellos.
Están sometidos a un estricto control por parte del Estado, con unas reglas que obligan a los partidos a un comportamiento transparente. Las formaciones políticas alemanas deben rendir cuentas públicamente sobre la procedencia y uso de recursos y patrimonio.
La Ley Fundamental alemana dedica a los partidos su artículo 21, cuyo primer apartado afirma: "Los partidos participan en la formación de la voluntad política del pueblo. Su constitución es libre. Su orden interno debe responder a principios democráticos. Deben rendir cuentas públicas sobre el origen y destino de sus ingresos y patrimonio".

Reino Unido: El tope, 50.000 libras - Carlos Fresneda | Londres
Parlamento Británico. Los partidos políticos en Gran Bretaña tienen tres principales fuentes de financiación: las donaciones particulares, las ayudas estatales y la aportación de sus miembros (cada vez más menguada por la caída vertiginosa de la afiliación política).
Tradicionalmente, el Partido Conservador es el más beneficiado por las donaciones de particulares (que tienen que ser declaradas por encima del equivalente a 5.400 euros). El Partido Laborista ha logrado por su parte de la financiación a través de los sindicatos. En 2006, con Tony Blair como primer ministro, los laboristas se vieron envueltos en el escándalo 'Cash for Honours': decenas de títulos (de 'sir' a 'baronesa') fueron concedidos a otros tantos particulares a cambio de suculentos préstamos para financiar el partido.
Desde entonces ha habido tibias reformas para poner un techo en las donaciones (50.000 libras) y evitar donaciones indirectas en formas de préstamos. Los partidos de la oposición reciben una financiación extra para cubrir los costes administrativos de su actividad parlamentaria. El 'Short Money' fue creado en 1975 en la Cámara de los Comunes y el 'Cranborne Money' en 1996 para la Cámara de los Lores.

Italia: 2.700 millones en 20 años - Irene Hdez. Velasco |
Roma Los partidos políticos en Italia se financian con montañas de dinero público. Se calcula que cada vez que hay elecciones generales se reparten unos 500 millones de euros en concepto de reembolsos electorales, a los que hay que añadir los 200 millones que recaudan con las elecciones regionales y los 230 millones que ingresan con las europeas. Se estima que desde 1994 hasta hoy los partidos italianos han recibido más de 2.700 millones de euros de las arcas del Estado, sin contar los 70 millones anuales destinados a los grupos parlamentarios y los varios millones de dinero público que sirven para mantener los periódicos de los partidos.
Todo ello a pesar de que en abril de 1993 los italianos se pronunciaron por aplastante mayoría en un referendum a favor de derogar la ley que financiaba con fondos de las arcas del Estado a las formaciones políticas. Pero los parlamentarios, sólo ocho meses después de la abolición de las ayudas públicas a los partidos, se encargaron de aprobar una norma que reintroducía la financiación pública a las formaciones políticas.
Las colosales sumas de dinero que se meten en el bolsillo los partidos italianos y los numerosos escándalos de corrupción que los ha sacudido en los últimos meses explican en buena medida el auge que en las elecciones generales de febrero pasado del movimiento 'anti-casta' que lidera Beppe Grillo. Enrico Letta, el nuevo primer ministro italiano, está ahora decidido a que papá Estado deje de mantener a las formaciones políticas italianas. Hace sólo un par de semanas, el pasado 31 de mayo, su consejo de ministros aprobó un proyecto de ley que contempla la abolición gradual de las ayudas públicas a los partidos para acabar definitivamente con ellas en tres años. A partir de entonces serán los ciudadanos los que decidirán voluntariamente y a título individual si quieren o no destinar parte del dinero del Estado a la financiación de los partidos. Lo harán marcando en su declaración de la renta una casilla que, si la señalan, indicará que desean destinar el 0,2% de su contribución a mantener económicamente a los partidos. Se trata de un mecanismo similar al que funciona en España para la Iglesia católica. Pero hasta que no ocurra, muchos no se acaban de creer que los partidos políticos en Italia vayan a dejar de tener financiación pública.

Bélgica: Un máximo de 500 euros por donación - Javier G. Gallego | Bruselas
El escándalo de corrupción política 'Agusta-Dassault', en 1988, abrió el debate en Bélgica sobre la procedencia de los fondos con los que se financiaban los partidos políticos. Hasta aquella fecha, la mayoría de los ingresos procedían de donaciones privadas con escasa transparencia. En 1993 la ley federal de financiación de partidos políticos prohíbe la financiación privada a través personas jurídicas (empresas, asociaciones, etcétera) y limita mucho las donaciones de personas físicas. En concreto un mismo sujeto no puede dar más de 2.000 euros al año a partidos políticos y una formación (o su candidato) no puede recibir más de 500 euros al año procedentes de la misma persona.
Así que las vías de financiación se limitan en gran medida a los fondos públicos, que constituyen el 83% de los ingresos de los partidos políticos, según las estadísticas oficiales. La fórmula para determinar cuánto dinero recibe cada formación depende de varios factores, pero pueden destacarse tres criterios fundamentales: una subvención fija para todos los partidos de 125.000 euros al año, un cantidad proporcional a los votos obtenidos en las elecciones parlamentarias (1,25 euros por voto) y una asignación anual que corresponde a las regiones (Valonia y Flandes) debido a que en Bélgica los partidos políticos están especialmente vinculados con su territorio.
Además existen 'extras' que elevan la factura pública, como una subvención para "costes operativos", entre los que se encuentran los servicios de estudios de los partidos y que pueden alcanzar los 74.000 euros por cada uno de sus miembros. El objetivo inicial al diseñar este modelo de financiación era garantizar cierta igualdad de recursos, aunque la práctica demuestra que sigue habiendo grandes diferencias vinculadas también a la procedencia geográfica de los partidos.

El Mundo

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Diez ejemplos de despilfarro público

A continuación, pueden consultar una colección de diez gastos rocambolescos que demuestran que los contribuyentes españoles siguen sufriendo el manejo irresponsable de los fondos públicos.
1. Según la Asociación Española de Empresas Gestoras de los Servicios de Agua a Poblaciones (AGA), la Administración Pública gasta 50 millones de euros al año en comprar agua embotellada para reuniones, entrevistas, encuentros o seminarios.
2. El ex presidente de Extremadura Fernández Vara cargó a la Sanidad extremeña jamones y bebidas alcohólicas. Las facturas que ahora salen a la luz también incluyen la compra de una decena de carteras de piel a razón de 2.500 euros. La polémica se une a la de las oficinas con spa y jacuzzi de la institución pública extremeña FEVAL. Según una auditoría, este ente no ha justificado gastos por valor de hasta 600.000 euros.
3. El Congreso de los Diputados subvenciona el vino, el cava o el vermouth. La polémica generada sobre el gin-tonic de la Cafetería del Parlamento no ha evitado que otras bebidas sigan despachándose a precios artificialmente bajos, cortesía del contribuyente.
4. El Gobierno de Rajoy aún no ha extinguido la sociedad pública creada en 1992 para celebrar el Quinto Centenario del Descubrimiento de América. Así lo ha reconocido la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, que en su día puso este ente público como ejemplo del despilfarro vigente en la administración paralela.
5. El Gobierno de Cataluña aprobó recientemente una nueva ronda de subvenciones que incluye 2,5 millones de euros para la "traducción, doblaje o creación de películas en catalán", 378.896 euros para la "creación, traducción o la promoción de obras literarias en catalán", 147.321 euros "para que los sindicatos promocionen la lengua catalana", 301.381 euros “para la promoción y la dinamización de la sardana", 64.436 euros destinados a "la promoción y fomento del pesebrismo" o 45.836 euros "para la traducción y la producción de videojuegos en lengua catalana". Otro capítulo de gasto que ha dado mucho que hablar es el Pabellón de Cataluña en la Bienal de Venecia, que ha costado 470.000 euros frente a los 400.000 euros de la plataforma que ha sufragado el gobierno de España.
Recordemos que el Ejecutivo de Rajoy "rescató" con 13.000 millones a Cataluña a través del Fondo de Liquidez Autonómica. Por otro lado, también conviene tener en cuenta que, al contrario de lo que argumenta de forma recurrente el gobierno de Mas, Cataluña tiene un saldo positivo con el gobierno central, ya que en los dos últimos años recibió 3.000 millones de euros más por encima de lo aportado a la hucha común.
6. La Junta de Andalucía lleva desembolsados más de 405 millones de euros en programas de "cooperación internacional" como la digitalización del cine cubano, la promoción turística en Nicaragua o la reforma de una playa en El Salvador. Este desembolso casi coincide con los 415 millones que debe el Ejecutivo andaluz a determinados grupos de proveedores. Cabe recordar que Andalucía recibió un "rescate" del gobierno de Rajoy valorado en 5.400 millones de euros y canalizado mediante el Fondo de Liquidez Autonómica.
Mientras tanto, los diputados andaluces presentes en la Mesa del Parlamento regional suben sus sueldos tras aprobar un aumento que les supondrá unos ingresos mensuales adicionales de entre 2.000 y 2.400 euros. Se trata de la enésima polémica por los elevados sueldos que siguen disfrutando los políticos andaluces.
7. El Banco de España paga un 6,5% más a sus empleados que el Bundesbank y gasta más en administración que antes de la cesión de poderes al BCE. Los costes laborales de la institución dirigida por Luis María Linde han saltado de 170 a 211 millones entre 1999 y 2012. Por otra parte, los gastos operativos han crecido de 298 a 411 millones en el mismo periodo.
8. El aeropuerto de Huesca cierra marzo con sólo cuatro pasajeros, pese a la nieve y Semana Santa. Tras una inversión de 45 millones de euros, la terminal sigue prácticamente desierta. La deuda del aeropuerto supera ya los 70 millones.
9. El ex presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla ocultó facturas por 200 millones de euros en la red de empresas públicas de la Comunidad Autónoma. Revilla, que a menudo se jacta de la transparencia de su gestión, cebó la "administración paralela" para camuflar deudas que, en 2009, habían sido fijados en 83,7 millones. El tiempo ha demostrado que, en realidad, ascienden a casi 300 millones.
10. En Manilva, provincia de Málaga, el equipo de gobierno de Izquierda Unida ha contratado a dedo a 470 personas, 80 de las cuales son afiliados o familiares de los integrantes del gobierno municipal. Así consta en un informe de la Guardia Civil de más de 500 páginas. La propia Alcaldesa reconoce el "enchufe" de varios empleados del consistorio, entre los que figura su marido.
Y en materia de impuestos...
Hasta ahora hemos hablado de gastos, pero también podemos analizar el caso de los impuestos:
- Rajoy reconoce que está "constantemente explorando" nuevas posibilidades de subir los impuestos. Tras 30 alzas de la presión fiscal, el Ejecutivo podría estar preparando otras siete, de acuerdo con las últimas informaciones publicadas, que apuntan a una nueva subida de los impuestos al carburante.
- Mientras tanto, los Técnicos de Hacienda denuncian que subir el IVA en 2010 no significó recaudar más, ya que el aumento del fraude fiscal eliminó el efecto de la reforma. Por otra parte, el aumento del IVA aprobado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha hundido el negocio del ocio nocturno, sumiendo a siete de cada diez empresas del sector en números rojos.
- Además, los datos de recaudación de 2013 muestran que el Estado no está aumentando sus ingresos a pesar de las continuas revisiones al alza de la presión fiscal. De hecho, tal y como anticipa la "curva de Laffer", la recaudación está cayendo. Así, los ingresos por IRPF caen interanualmente un 5,2%. El Impuesto de Sociedades, el IVA y los Impuestos Especiales también experimentan rebajas (36,8%, 4,6% y 2,7%, respectivamente).

Mercado Libre

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Fracaso del comercio electrónico

¿Alguien se imagina a día de hoy planificar un viaje sin hacer una reserva, o por lo menos, consultar y comparar un viaje mediante internet?
Pues en el año 1966, la revista Time publicaba un artículo en el que predecía cómo sería el mundo en el año 2000 respecto al comercio electrónico. Y aseguraba textualmente que «el comercio on-line no tiene futuro porque a las mujeres les gusta salir de compras y ver y tocar las mercancías con sus manos».
Libros, ropa, viajes, entradas para conciertos, libros, música...todo lo que nos podamos maginar está hoy en la red, lo podemos adquirir con un solo «click». Las empresas de ventas por internet prosperan, y se han convertido casi en algo imprescindible.

Félix Velasco - Blog

Lo que has aprendido

Nunca utilices tus conocimientos y habilidades por ira o codicia. Ni dejes que otros te manipulen para que los pongas al servicio de fines carentes de ética.

FVA Management - Blog

Félix Velasco

La "prima" de Riesgo

FVA Management - Blog

Félix Velasco

Nuevas formas para encontrar empleo

1. Haz Networking y conoce personas. Muchas veces las vacantes no son anunciadas.  
2. Campaña en Google adwords.
3. Consigue que te recomiendes tus conocidos.
4. Anunciate en Facebook.
5. Búsca en Linkedin y Twitter #empleo #job y la cuidad.
6. Averigua una bolsa de empleo más específica.
7. Ofrece tus consejos gratuitamente (para llamar la atención de tus posibles clientes, solamente para ganar la confianza inicial, después has de negociar tu sueldo).
8. Ve en persona y habla con el individuo en cuestión (nos acordamos más de las caras que de los CV)
9. Demuestra tu dominio de una "herramienta" (la que sea relevante para el trabajo que quieres hacer.
10. Haz algún tutorial.
11. Promociona tu propio blog (motivos por los cuales me han de contratar)
12. Diseña de un modo único tu CV.
13. Grava tu CV y ponlo en Youtube. Haz llegar ese enlace a los posibles interesados.
14. Consigue que se rían. No todo es trabajo, la alegría sana y el buen humor captan la atención. 
15. Únete a organizaciones profesionales.
16. Asiste y organiza eventos.
17. Perfecciona tu perfil en Linkedin.
18. Revisa el portal de empleo dos veces al día, 11h y 17h.
19. Visita la web de la empresa con la que quieres trabajar.
20. Controla tus aplicaciones y ten el móvil a mano.
21. No te quedes solamente en Internet, ve al mundo real.
22. No des la impresión de desesperado.
23. No digas: "lo que sea", cuando te preguntan: "¿qué trabajo buscas?".
24. Deja de preocuparte por esos títulos que te faltan.
25. Automatiza la búsqueda de empleo.
26. Haz que todos sepan qué oportunidades buscas.
27. Busca formas divertidas para mantener el interés de los que tratan contigo, ya sea por Internet o en la vida real.
28. Crea un horario y síguelo fielmente.
29. Ten tiempo libre para tus intereses, hobbies,...
30. Dedica parte de tu tiempo para tu vida social.

FVA Management - Blog

Félix Velasco