viernes, 30 de enero de 2009

La tasa de paro en España, según Eurostat, asciende ya al 14,4%, casi el doble de la registrada en el conjunto de la UE, que ascendió al 7,4%. Nuestro país fue, además, el que experimentó la mayor subida del desempleo en todas las categorías.
¿Dónde están los pseudo-sindicatos que tanto vociferan el 1º de Mayo? ¿Dónde están los pseudo-artistas que montan "pollos" cuando les conviene a cambio de poder comer del pesebre del Estado? ¿Dónde está la pseudo-oposición que no da la cara? ¿Dónde está el pseudo-defensor del pueblo que sólo bla, bla, bla? ¿Dónde están los pseudo-gobiernos autónomos chupopteros? ¿Dónde están los pseudo-asesores de ZP que nos cuestan un riñón? ... ¿No eran todos tan listillos? ¿Quién nos defiende de este desgobierno cuando lo necesitamos?
Félix Velasco - FVA Management

Parados y funcionarios


Inmersos en una de las mayores crisis económicas de las últimas décadas, España ha rebasado por primera vez en la historia la cifra de 3 millones de funcionarios públicos. Según informa El Mundo, éstos representan el 18,6 por ciento de los empleados del país.
En un año en el que las listas del paro han experimentado un crecimiento de 1.280.000 personas, los funcionarios del Estado, de las autonomías y ayuntamientos han crecido en 116.200, 39.400 de ellos en el último trimestre.
En este sentido, el coste total de las nóminas de estos funcionarios cuesta a todos los contribuyentes un total de 108.000 millones de euros. De este modo, para pagar las nóminas, el Estado tendrá que utilizar 33.057 millones, las autonomías 55.309 y 20.000 millones los ayuntamientos.
Incluso hay comunidades autónomas que dedican un tercio de su presupuesto al pago de las nóminas de sus funcionarios. Algunas de estas autonomías son Canarias, Aragón y Andalucía.
Cataluña incrementa su plantilla en 41.354 funcionarios desde 2006
El tripartito catalán prometió tras su llegada al poder una reducción del gasto y una mayor austeridad. Sin embargo, entre 2006 y 2009, los quince departamentos de la Generalidad han aumentado en 41.354 personas sus nóminas de funcionarios.De hecho, según ABC el 70 por ciento de estos nuevos contratados, unos 28.000, pertenecen a departamentos dirigidos por cargos socialistas por 6.000 que fueron contratados por estamentos dirigidos por ERC.

Libertad Digital

martes, 13 de enero de 2009

La historia se repite


La estrategia del Gobierno frente a las malas previsiones económicas para España es siempre la misma: matar al mensajero. Primero fueron los organismos internacionales como el FMI que revisaban una y otra vez a la baja las previsiones de crecimiento para España. Después el gobierno cargó contra el BCE, la Comisión Europea o entidades privadas como Standard & Poor’s, Merrill Lynch y UBS.
En octubre de 2007, cuando la campaña electoral estaba a la vuelta de la esquina, el Fondo Monetario Internacional (FMI) había rebajado nuestra previsión de crecimiento. Zapatero contestó con ironía:
"el FMI se equivoca un rato" (Rodrigo Rato aún era el Director Gerente de este organismo). El tiempo quitó la razón a ambos. El FMI tendría que haber rebajado aún más su previsión de crecimiento para España y Zapatero no sólo mantuvo la que contemplaba el Ejecutivo sino que se atrevió a pronosticar que finalmente el PIB quedaría por encima de sus propias estimaciones.
Ya en enero de 2008 llegaron los antipatriotas
. Pese a que el número de estudios, análisis y documentos que pronosticaban la crisis era abrumador, Zapatero insistió en negar la evidencia. Llamó antipatriotas aquellos que levantaban las alarmas y volvió a confiar en los cuadros macroeconómicos elaborados por Solbes que pronosticaban un crecimiento "en el entorno del 3%" para 2008. Dijo incluso que "como siempre nos hemos quedado por debajo, no descartamos que crezcamos por encima del 3%".
En febrero, a un mes de las elecciones y con los miembros del gobierno en plena actividad electoral, los informes continuaban alertando de la crisis. Algunos de ellos ya hablaban de recesión. En aquellos días, Solbes llegó a decir que estaba "harto y agotado de oír tonterías sobre el mundo económico".

Lo hizo en un diario francés donde también dijo que aquellos que pronosticaban fuertes tasas de paro y crecimientos cercanos al 0% era porque "no tenían ni idea de economía". Según dijo entonces, pese a crecer "algo por debajo del 3%" nuestra economía podría seguir reduciendo el paro.
En junio el banco de inversión UBS
había pronosticado que españa entraría en recesión en 2008. Una previsión compartida días después por la Asociación Española de Capital Riesgo (EVCA). Pero Zapatero criticó estos análisis y pidió que no se pronunciara la palabra "crisis" para no perjudicar la imajen y el prestigio de España en el extranjero y no ahuyentar así posibles inversiones extranjeras.
Aquel 9 de junio, Zapatero también dedicó algunas palabras a Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, que había señalado la posibilidad de volver a subir los tipos de interés
. Con un Euribbor al alza durante aquellos días, Zapatero no dudó en pedir "prudencia" a Trichet, a quien acusó de haber provocado la subida de este indicador al que se referencian las hipotecas en España. Estas declaraciones le costaron una llamada de atención del Gobierno alemán.
En noviembre Bruselas pronosticó para España un déficit
público del 3,2% y una tasa de paro del 15,5% para 2010. Zapatero contestó diciendo que las previsiones de la economía española elaboradas por la CE durante los últimos tres años siempre se han situado tres décimas por debajo del crecimiento que finalmente ha registrado el PIB español al cierre de cada ejercicio.

De hecho, según el jefe del Ejecutivo, "quizá hoy más que nunca" las previsiones económicas deben ser acogidas con un "elevado grado de prudencia". En definitiva, según Zapatero "no hay precedentes" de esta crisis "ni hay un modelo de estimación" para evaluarla.
El pasado mes de diciembre, la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) pronosticó que el PIB CAERÍA UN 1,5% EN 2009
y que la tasa de paro crecería hasta el 18% en 2010. Unas previsiones que no sentaron muy bien en Moncloa, tampoco en Feraz. Esta vez Zapatero dejó a José Blanco contestar a la citadas previsiones. El vicesecretario general del PSOE señaló que las previsiones de la Fundación de las Cajas de Ahorro "en el último año han sido todas bastante erráticas".
Para concluir, Zapatero se atrevió incluso a cuestionar la profesionalidad del FMI y de la Comisión Europea al mismo tiempo. Ambas avanzaban la recesión en España para 2009 y advertían de los riesgos de una sangría laboral: "No es infrecuente que los organismos internacionales, incluso algunos de los más reputados, se equivoquen en sus previsiones. E, incluso, no es infrecuente que propongan recetas, seguidos quizá por la inercia que no han conducido a una mejora de la situación".
El último capítulo lo ha escrito este martes, 13 de enero. Zapatero ha cargado contra Standard & Poor’s que el pasado lunes puso en vigilancia negativa la calidad de la deuda española, a quien podrían rebajarle la calificación "AAA". Zapatero no ha dudado en advertir a S&P que son las propias agencias de calificación la que están siendo "sometidas a debate" en el marco de las conversaciones para redefinir el sistema financiero internacional.

L.F. Quintero y L. Ramirez

martes, 6 de enero de 2009

El desastre de la Educación

Pocas competencias transferidas a las comunidades autónomas son tan cuestionadas por la ciudadanía como la de Educación. Así lo vuelve a poner de manifiesto la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO, según la cual el 79% de los españoles es partidario de que el Estado recupere capacidad normativa en materia educativa.
Del sondeo se desprende también que el 87,4% de la ciudadanía cree que debería aprobarse una ley que garantizase la enseñanza en castellano en todas las comunidades autónomas.
La respuesta de los españoles a la encuesta no implica necesariamente la centralización de la política educativa ni una censura a la transferencia de la gestión, pero sí la recuperación de una potestad y una autoridad perdidas y la crítica a la consolidación de 17 sistemas diferentes.
Curiosamente, el porcentaje del 79% que es partidario de que el Estado recupere capacidades en la legislación educativa, se eleva al 82% en el caso de la población más joven, entre 18 y 44 años, que corresponde a las generaciones que han vivido como normal que la gestión de la educación dependa de su comunidad autónoma.
Si examinamos la respuesta de los encuestados en función de su voto político, encontramos que los alineados con el PSOE y con el PP se alinean también, en una proporción del 81%, con esta reivindicación.

Paloma Díaz Sotero

sábado, 3 de enero de 2009

Desempleo y The Economist


La rapidez con la que España destruye empleo sigue asombrando fuera de nuestras fronteras. El semanario británico The Economist ha dedicado un nuevo artículo sobre esta problemática titulado “Largas colas de parados”, en el que cuestiona la actuación del Gobierno frente a la galopante destrucción de empleo que sufre nuestra economía.
Para The Economist, el dinero que ha repartido el Gordo de Navidad, ha supuesto un plan de estímulo diez veces más efectivo que los puestos en marcha por el Ejecutivo. Mientras, nuestro sistema arroja cada día a miles de españoles al paro. “la tasa de desempleo es actualmente del 13%, pero el futuro es aún más tenebroso ya que algunos analistas la han colocado en el 16% y otros en el 18% para 2010”.
Frente a esto, el presidente del Gobierno señala “optimistamente” que “la economía española esté en condiciones de recuperar el empleo porque es fuerte”. Un “optimismo” que no ha calado entre la clase trabajadora, que se ve sacudida continuamente por expedientes de regulación de empleo y por planes de viabilidad empresarial que tiran de personal para suprimir gastos.
En cualquier caso, tal y como recuerda esta publicación, en el caso de que Zapatero tuviera razón y diciembre de 2009 marcase el inicio de la recuperación económica “sería demasiado tarde para la primera ola de parados que verían peligrar su subsidio al desempleo”.
Tampoco entre los sindicatos que, pese a que aún no se han movilizado, han manifestado su preocupación por la situación, dice The Economist. En este sentido, el artículo señala que la recuperación del mercado laboral ha de venir acompañada de otras medidas como la mejora de la educación o la investigación, “que no se están aplicando o que de producirse llegarán tarde”.
The Economist también llama la atención sobre el fenómeno de la inmigración, que ha contribuido a la generación de empleo durante la última década y que actualmente son uno de los sectores que antes pierden su trabajo. Desde organizaciones como Cáritas ya muestran su preocupación por brotes racistas mientras el Gobierno ofrece ayudas para que los Inmigrantes regresen a sus países de origen. El artículo recuerda que algunos economistas consideran que la flexibilidad que ofrecen los inmigrantes como mano de obra puede ser muy positiva para lograr la recuperación económica.

viernes, 2 de enero de 2009

Prensa amarilla



Hoy nos hemos levandado con grandes titulares en algunos medios de prensa amarilla y de comunicación afines al Gobierno. ¡Campanas al vuelo! ¡Hay menos muertos en las carreteras españolas este año! ¡La campaña de seguridad ha sido un éxito!,... Desde luego, que manera de manipular la situación real. Pero claro, es principio de año, no se pueden dar malas noticias, no sería "políticamente correcto".
Las matriculaciones de turismos y todo terrenos en 2008 se elevaron a 1.161.176 unidades, que, comparadas con las 1.614.835 de 2007, suponen 453.659 menos y un retroceso del 28,1%, la peor evolución histórica en el mercado automovilístico español.
Según han informado las asociaciones de fabricantes (Anfac) y de vendedores (Ganvam) de automóviles, diciembre culminó el desplome de matriculaciones en el segundo semestre del año, con un descenso del 49,9% (el mayor del año en términos mensuales) en relación al mismo mes del año anterior y un registro de 72.377 unidades por las 144.441 de hace un año.
Mientras la reducción de matriculaciones de estos segmentos en el primer semestre del año fue de un 17,2% en el periodo julio-diciembre, la caída se elevó hasta el 39,2%, una evolución agravada por los comportamientos de los dos últimos meses del año 2008, noviembre y diciembre
, con desmoronamientos cercanos al 50%.
La subida de la gasolina hasta el verano y la crisis provocaron un descenso en los desplazamientos por carretera. Normal. Murió un 20,4% menos de personas. Normal. Por favor, nos engañen ni nos digan "medias verdades". ¡Claro que fallecen menos personas, se conduce menos y se compran menos coches! Normal.

Félix Velasco

FVA Management

La bolsa española registra el peor ejercicio de su historia


El año que acaba de concluir será recordado como el inicio de una profunda crisis económica y financiera de dimensiones globales y crudeza similar a la del crack de 1929 en EEUU. Sus consecuencias y efectos futuros son desconocidos aún hoy por muchos. Sin embargo, los denominados gurús vaticinaron en su día un escenario muy distinto al que, finalmente, aconteció. Algunas de sus previsiones han terminado en un estrepitoso fracaso.
"Los inversores Inteligentes deberían comprar acciones de Merrill Lynch, antes de que la gente recupere el sentido común”, advertía Jon Birger en un artículo para Fortune. La acción de Merrill Lynch tan sólo se ha desplomado un -77% en 2008.
"Compre alguna de las acciones más castigadas, especialmente las de gigantes financieros como Lehman Brothers, Bear Stearns, and Merrill Lynch". Elaine Garzarelli, presidenta de Garzarelli Capital para Business Week. Fantástica recomendación, si tenemos en cuenta que unos meses después ninguno de estos 3 gigantes existe, ya que han quebrado o han sido absorbidos por otras entidades.
"Nuestra apuesta es que en mercados tempestuosos los inversores se refugiarán en GE". Jon Birger otra vez para Fortune. La crisis se llevó por delante el 55% del precio de las acciones de GE.
"Fannie Mae y Freddie Mac han sido excesivamente castigadas. Nuestro stress test análisis nos indica que estas acciones están a precio de ganga". Sarah Ketterer, CEO de Causeway Capital Management para la revista Fortune. Y tan ganga. Pocos meses después el valor de los gigantes hipotecarios de EEUU cayó más de un 90%.
"Bank of America no recortará dividendos. Creo que la acción subirá en 2008. Mi precio objetivo es de 55 dólares". Archie MacAllaster, Presidente de MacAllaster Pitfield MacKay para la prestigiosa Barron’s Round Table. Bank of America cotiza a día de hoy sobre los 14 dólares y ha recortado su dividendo a la mitad.
Por último, una predicción mucho más arriesgada y que, hoy por hoy, sería tachada de broma. "Goldman Sachs acabará 2008 cotizando a 300 dólares… no es una predicción es inevitable". ¿El autor? James J. Cramer para el New York Magazine. El valor del ex banco de inversión cotiza en la actualidad a unos 78 dólares. Al menos, esta firma no ha desaparecido como sí hizo su máximo oponente Lehman Brothers.
Libertad Digital